成都东方龙马公司(就是老熊所在的公司),招聘1-2名Oracle技术支持工程师

成都东方龙马有优秀的技术团队,主要服务于各省级运营商,因业务发展需要,需招聘1-2名Oracle技术支持工程师。

基本要求:
1、有4年或以上数据库维护经验,对Oracle架构、机理及概念非常清晰。
2、有丰富的Oracle故障处理以及优化经验。
3、熟悉1种以上UNIX操作系统(AIX, HP-UX, Linux, Solaris),对存储及网络有一定了解。
4、良好的沟通能力。
5、很好的文档编写习惯。
6、对Oracle数据库有浓厚的兴趣。
7、有很好的职业道德及团队精神。
8、能够适应长期出差。

待遇,视能力而定,面议!

有兴趣的朋友,请将简历发送到我的邮箱 xj@olm.com.cn
简历请用doc或pdf附件形式,文件名内包含姓名。

与eygle,yangtingkun等几位合作的《Oracle DBA手记--数据库诊断案例与性能优化实践》即将出版,预计在1月份上架。在此感谢各位的去持。下面是本文的章节目录(来自eygle的网站):

├─第一篇 DBA工作手记
│      01.Eygle的DBA工作手记-Eygle
│      02.Yangtingkun的DBA工作手记-Yangtingkun
│      03.老熊的DBA手记
│      04.BanPing的DBA工作手记-Banping

├─第二篇 诊断案例篇
│      01.ASM案例分析与诊断
│      02.监听故障的诊断与分析
│      03.ORA系列错误与诊断
│      04.ORA-01200错误裸设备恢复
│      05.Oracle数据库无响应故障的处理
│      06.RAC环境诊断案例一则
├─第三篇 SQL调优篇
│      01.合理利用索引解决性能问题
│      02.SQL优化与调整实践
│      03.索引访问与数据读取
│      04.SQL优化之Everything is possible

└─第四篇 性能优化篇
        01.CBO、执行计划与统计信息案例
        02.Oracle数据库性能与统计信息
        03.聚簇因子、柱状图与执行计划
        04.表碎片及分页查询优化
        05.一次排序的调整与优化

本书在豆瓣上的条目:http://www.douban.com/subject/4209919/

再次感谢朋友们的关注。

在以前的一篇文章《DBMS_STATS、ANALYZE以及Global Statistics》中,提到使用10g数据库dbms_stats收集统计信息时,granularity缺省值为“AUTO”,其含义是“Auto -- Table + Partition + Subpartition (10g,表+分区,当子分区是list分区时还包括子分区)”。本文就这个问题再深入地探讨一下。

大家都知道,子分区有两种,一种是分区为RANGE,子分区为HASH,另一种是分区为RANGE,子分区为LIST。在10g数据库中,如果在使用dbms_stats收集统计信息时,如果没有显式指定granularity(粒度),那么granularity就会取自dbms_stats配置:
而其缺省值是“AUTO",而不再是9i下的”DEFAULT":

SQL> select dbms_stats.get_param('granularity') param from dual;

PARAM
------------------------------
AUTO

而10g自带的自动收集统计信息的任务“GATHER_STATS_JOB",其granularity同样是取自granularity param。当然可以通过下面的SQL来更改其值:

SQL> exec dbms_stats.set_param('granularity','global and partition');

这样更改后,dbms_stats默认就会收集表以及分区级统计信息,不收集子分区级统计信息。

那么,granularity=auto时,到底是怎么样的呢?前面说到了子分区是以list方式分区时,那么就会收集子分区级统计信息,其言外之意就是如果子分区是以hash方式分区时就不会收集子分区统计信息了。到底是不是这样呢?下面做个测试,测试环境是Oracle 10.2.0.4 for Linux AS4:

QL> create table t1
  2  partition by range(object_id)
  3  subpartition by hash(data_object_id)
  4  subpartitions 4
  5  ( partition p1 values less than(10000),
  6    partition p2 values less than(20000),
  7    partition p3 values less than (maxvalue)
  8  )
  9  as select * from dba_objects;  

Table created.

SQL> create table t2
  2  partition by range(object_id)
  3  subpartition by list(object_type)
  4  subpartition template(
  5    subpartition sp1 values ('TABLE'),
  6    subpartition sp2 values ('INDEX'),
  7    subpartition sp3 values ('VIEW'),  
  8    subpartition sp4 values (DEFAULT)
  9  )  
 10  ( partition p1 values less than(10000),
 11    partition p2 values less than(20000),
 12    partition p3 values less than (maxvalue)
 13  )
 14  as select * from dba_objects; 

Table created.

我们先建再从个测试表,表T1是RANGE+HASH方式的复合(组合)分区表,表T2是RANGE+LIST方式的复合分区表。
下面将"granularity" param重新设回为”auto“,然后收集T1和T2的统计信息:

Read the rest of this entry

说起来汗颜,我这个BLOG主要写Oracle相关的文章,也附带写点UNIX,可惜从来没正经写过UNIX方面的东西。毕竟不是专业的SA,水平不够恐怕误导读者朋友。这次的故障,主要是从OS层进行处理的,稍微算是沾上一点UNIX的边。闲话少扯了,说正事吧。

事情的起因,是系统的最终用户反映某些查询功能比较慢。简单地看了一下主机的负载以及数据库的性能状况,没发现什么异常,甚至可以说系统相当地轻闲。

那问题出在哪?我首先观察到内存的使用率相当地高,达到99%。但是从操作上看,速度还没受到影响。不过很快想到,这个系统某些模块,用了短连接,难道是监听太慢引起的?这个库启了6个监听(详见《一切皆有可能》),分别TNSPING这几个监听,有个别监听非常慢,重启监听后,查询功能比较慢的问题得到解决。

不过之前观察到的内存的异常使用引起了我极大的注意。这套系统,平时一般都会有几十G的空闲内存,不会达到这么高的。第一反应是用ipcs命令检查一下共享内存,发现有一个异常的共享内存段,占了60多G。

[oracle@hostname%/oracle]ipcs -ma
IPC status from /dev/kmem as of Mon Dec  7 10:58:53 2009
T         ID     KEY        MODE        OWNER     GROUP   CREATOR    CGROUP NATTCH      SEGSZ  CPID  LPID   ATIME    DTIME    CTIME 
Shared Memory:
m          0 0x41180809 --rw-rw-rw-      root      root      root      root      0        348  2725  2725  2:38:57  2:38:57  2:38:50
m          1 0x4e0c0002 --rw-rw-rw-      root      root      root      root      2      61760  2725  2727 12:27:19 18:19:39  2:38:50
m          2 0x411c0de1 --rw-rw-rw-      root      root      root      root      2       8192  2725  2727 12:27:19  2:38:50  2:38:50
m          3 0x00a5c581 --rw-------     sfmdb     users     sfmdb     users     11   10469376  3362  3398  2:39:38  2:39:39  2:39:38
m          4 0x4118043d --rw-------      root      root      root      root      1       4096  3410  4745  2:40:12 no-entry  2:40:12
m          5 0x06347849 --rw-rw-rw-      root      root      root      root      1      65544  3535  6722 17:53:03 17:53:03  2:39:47
m    1015814 0x0c6629c9 --rw-r-----      root       dba      root       dba      0   35921048  6722  6722 17:53:03 no-entry 17:53:03
m     819207 0x491002d0 --rw-r--r--      root      root      root      root      0      22908  3674  3674  2:39:54  2:39:54  2:39:54
m    5472264 0x00000000 D-rw-r-----    oracle       dba    oracle       dba      6 66640334848  5508 23604 17:58:00 17:58:00 17:58:00
m   95387657 0x0000cace --rw-rw-rw-      root       sys      root       sys      0          2 21306 21306 20:24:33 20:24:33 20:24:29
m   35520522 0xa57bccf8 --rw-r-----    oracle       dba    oracle       dba  12231 66640334848  3231 26942 10:58:53 10:58:53 18:10:36

ID为"5472264"的共享内存段就是异常的共享内存段。
为什么会出现这种情况?数据库可以确定是被重启过,询问客户这套系统的DBA,的确是在头一天出现了异常然后进行了重启。至于出现了什么样的异常,为什么要重启,这里不再深入。本文只讨论怎么样来清除这个异常的共享内存段。

由于这个内存段的NTATTCH(number of attach)为6,在HP-UX下是清理不掉的:

[oracle@hostname%/oracle]ipcrm -m 5472264
ipcrm: shmid(5472264): not found

这是由于还有进程attach(理解为连接吧)到这个共享内存段上。只要找到这个进程被KILL之,就会解决问题。一种简单的方法是使用lsof来找到这些进程:

[oracle@hostname%/oracle]lsof | egrep "COMMAND|5472264"

不过简单的方法,不一定效率就高。这个系统光oracle server process就有5000个以上,lsof实在很慢。所以运行几分钟就直接放弃(因为以前在这套系统上运行过lsof命令,知道要输出完结果时间比较“漫长”)。

OK, 手工找一下吧。从上面的ipcs输出的CTIME字段看到,正常的共享内存段是18:10左右创建的,而异常的是17:58左右创建的,那么attach到这个异常共享内存段的进程应该是在18点之前创建,而在17:58左右。首先使用"ps -ef | grep defunct“,没有发现僵死进程。然后根据这样的条件,并且经过一系列筛选,得到下面的结果:

[oracle@hostname%/oracle]ps -ef | grep oraclesidname | grep "17:" | grep -v "18:17" | grep -v "11:17"
  oracle 22586     1  1 07:17:43 ?         0:31 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle 28403     1  0 09:17:38 ?         0:02 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle 22618     1  0 07:17:59 ?         0:00 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle  7539     1  0 08:17:42 ?         0:10 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle  7419     1  0 08:17:05 ?         0:00 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle 22580     1  0 07:17:42 ?         0:36 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle  7421     1  0 08:17:06 ?         0:06 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle  7537     1  0 08:17:42 ?         0:02 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle  7535     1  0 08:17:41 ?         0:00 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle 21395     1  0 17:56:49 ?         0:01 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle 22616     1  0 07:17:59 ?         0:00 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle 20786     1  0 17:54:24 ?         0:10 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle 22614     1  0 07:17:58 ?         0:00 oraclesidname (LOCAL=NO)
  oracle  7423     1  0 08:17:06 ?         0:18 oraclesidname (LOCAL=NO)

看上去进程号为21395和20786的进程,正好满足前面提到的条件。KILL这两个进程,检查共享内存段,发现这个异常的共享内存段自动被清除。再检查内存的使用,内存的使用率也大幅下降,回到正常状态。

今天也算是幸运的,在没有监控系统的情况下,人为的较早发现了这个问题,避免了全系统范围内的系统问题。如果没有及时发现这个问题,内存的使用一上去,开始大量使用交换页,那就头疼多了。