在一个表上建索引时,报ORA-01410错误,我们查询这个表来重现这个错误:

Connected to:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.6.0 - 64bit Production
With the Partitioning option
JServer Release 9.2.0.6.0 - Production

SQL> set timing on
SQL> set time on
14:20:03 SQL> select /*+ full(a) no_index(a) */ count(*) from crm.cust_order a; 
select /*+ full(a) no_index(a) */ count(*) from crm.cust_order a
                                                    *
ERROR at line 1:
ORA-01410: invalid ROWID

ORA-01410错误通常见于通过索引访问表,而索引或表由逻辑上的损坏。而这里显示没有通过索引访问表?那问题出在哪里呢?在这种情况下,这个错误与ORA-08103极其类似,参照《记一次ORA-8103错误的处理》

14:27:00 SQL> alter session set max_dump_file_size=unlimited;

Session altered.

Elapsed: 00:00:00.01
14:27:18 SQL> alter session set db_file_multiblock_read_count=1;

Session altered.

Elapsed: 00:00:00.00
14:27:18 SQL> alter session set events 'immediate trace name trace_buffer_on level 1048576';

Session altered.

Elapsed: 00:00:00.00
14:27:18 SQL> alter session set events '10200 trace name context forever, level 1';

Session altered.

Elapsed: 00:00:00.00
14:27:18 SQL> select /*+ full(a) no_index(a) */ count(*) from crm.cust_order a; 
ERROR at line 1:
ORA-01410: invalid ROWID


Elapsed: 00:05:50.82
14:33:09 SQL> 14:33:09 SQL> alter session set events 'immediate trace name trace_buffer_off';

Session altered.

在trace文件的最后,我们可以看到:

Consistent read started for block 10 : 2489c394
  env: (scn: 0x0a0d.690ff414  xid: 0x0000.000.00000000  uba: 0x00000000.0000.00  statement num=0  parent xid: xid: 0x0000.000.000000
00  scn: 0x0000.00000000 0sch: scn: 0x0000.00000000)

这里只有"start“,而没有finish,表明在读2489c394这个块出了问题。
用ODU工具的rdba查看文件号和坏号:

ODU> rdba 2489c394

  rdba   : 0x2489c394=613008276
  rfile# : 146
  block# : 639892

通过"alter sytem dump datafile 146 block 639892”命令发现块中的object_id与CUST_ORDER表的data object id不同,看起来这就是问题所在(此处不再列出数据)。
看起来有坏块了。不过这个库是个查询库,把表TRUNCATE之后重新从生产库同步过来,发现问题仍然存在,甚至把表DROP之后重建也是如此,均是发生在146/639892这个块上。

而TRUNCATE/DROP表都不能解决问题,显然这个块还在内存中,看起来需要刷新buffer cache了:

14:37:07 SQL> alter session set events 'immediate trace name flush_cache level 1';
Session altered.

刷新buffer cache后,问题解决。

总结:这个问题,与ORA-8103类似,都是出现了逻辑坏块,只不过这次的坏块是发生在内存中的块。至于坏块是怎么进入到内存中,为什么在重建表后还在内存中,这就是个谜了,或者是ORACLE的BUG,或者跟用的同步软件DSG有关。在这个案例中,块的object_id与段的实际的data object id不一致。而object_id不一致有时也会报ORA-600错误。

Trackback

7 comments untill now

  1. 如果这个库不是查询库,也就是表不能truncate,该如何呢?

    老熊 Reply:

    @jlttt, 不是查询库的话,也得找个合适的时间重建这个表了(逻辑坏块不太容易用备份恢复回来)。重建时绕过那个坏块即可,比如通过已有的索引根据ROWID插入数据。

    老熊 Reply:

    @jlttt, 不过,即使是生产库,可以仔细检查一下内存中的数据与磁盘上的数据是否一致,如果不一致,刷新一下buffer cache也许就好了。

  2. luolongjiu @ 2010-01-28 17:10

    可不可以尝试用 analyze table validate structure cascade

  3. 楼上哥们,analyze只是检查吧,如何修复呢?

  4. 学习!

  5. 给熊哥拜个早年哈,祝虎年大吉!

Add your comment now