一次ORA-01410故障的解决
Posted by 老熊 on 1月 27th, 2010在一个表上建索引时，报ORA-01410错误，我们查询这个表来重现这个错误：
Connected to:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.6.0 - 64bit Production
With the Partitioning option
JServer Release 9.2.0.6.0 - Production
SQL> set timing on
SQL> set time on
14:20:03 SQL> select /*+ full(a) no_index(a) */ count(*) from crm.cust_order a;
select /*+ full(a) no_index(a) */ count(*) from crm.cust_order a
*
ERROR at line 1:
ORA-01410: invalid ROWID
ORA-01410错误通常见于通过索引访问表，而索引或表由逻辑上的损坏。而这里显示没有通过索引访问表？那问题出在哪里呢？在这种情况下，这个错误与ORA-08103极其类似，参照《记一次ORA-8103错误的处理》：
14:27:00 SQL> alter session set max_dump_file_size=unlimited; Session altered. Elapsed: 00:00:00.01 14:27:18 SQL> alter session set db_file_multiblock_read_count=1; Session altered. Elapsed: 00:00:00.00 14:27:18 SQL> alter session set events 'immediate trace name trace_buffer_on level 1048576'; Session altered. Elapsed: 00:00:00.00 14:27:18 SQL> alter session set events '10200 trace name context forever, level 1'; Session altered. Elapsed: 00:00:00.00 14:27:18 SQL> select /*+ full(a) no_index(a) */ count(*) from crm.cust_order a; ERROR at line 1: ORA-01410: invalid ROWID Elapsed: 00:05:50.82 14:33:09 SQL> 14:33:09 SQL> alter session set events 'immediate trace name trace_buffer_off'; Session altered.
在trace文件的最后，我们可以看到：
Consistent read started for block 10 : 2489c394 env: (scn: 0x0a0d.690ff414 xid: 0x0000.000.00000000 uba: 0x00000000.0000.00 statement num=0 parent xid: xid: 0x0000.000.000000 00 scn: 0x0000.00000000 0sch: scn: 0x0000.00000000)
这里只有”start“，而没有finish，表明在读2489c394这个块出了问题。
用ODU工具的rdba查看文件号和坏号：
ODU> rdba 2489c394 rdba : 0x2489c394=613008276 rfile# : 146 block# : 639892
通过”alter sytem dump datafile 146 block 639892”命令发现块中的object_id与CUST_ORDER表的data object id不同，看起来这就是问题所在（此处不再列出数据）。
看起来有坏块了。不过这个库是个查询库，把表TRUNCATE之后重新从生产库同步过来，发现问题仍然存在，甚至把表DROP之后重建也是如此，均是发生在146/639892这个块上。
而TRUNCATE/DROP表都不能解决问题，显然这个块还在内存中，看起来需要刷新buffer cache了：
14:37:07 SQL> alter session set events 'immediate trace name flush_cache level 1'; Session altered.
刷新buffer cache后，问题解决。
总结：这个问题，与ORA-8103类似，都是出现了逻辑坏块,只不过这次的坏块是发生在内存中的块。至于坏块是怎么进入到内存中，为什么在重建表后还在内存中，这就是个谜了，或者是ORACLE的BUG，或者跟用的同步软件DSG有关。在这个案例中，块的object_id与段的实际的data object id不一致。而object_id不一致有时也会报ORA-600错误。
Recent Comments